Будьте реалистами - требуйте невозможного!
(лозунг революции 68г.)
(лозунг революции 68г.)
Когда в церкви звучит текст:
"Сейчас мы можем сказать, что вы самый великий творец в мире. Мы не были уверены, сначала. Вы не думаете, что должны ответить за всю боль, которую принесли в человеческую расу? Вы не думаете, что величайший творец в мире должен быть наказан за самое эффективное искажение реальности?"
вы же не думаете, что речь всего лишь о программисте игры из фильма eXistenZ?
А в церквах что-то подобное уже озвучивалось?
ОтветитьУдалитьНу, мразь-Кураев не церковь, да и не Бультман, хотя - да, эманация пастора Бультмана.
А ещё нойзериан насторожило, что в гностических доктринах Первоархонт так и не будет Наказан. Никаких озёр, полных пламени и серы, эсхатологические перспективы, по сравнению с Апокалипсисом канонического Иоанна - блеклые. У нас есть подозрение, что гностическа эсхатология на коптском была сожжена матерью невежественного египетского работника сельского хозяйства Музаммеда Али из села Наг-Хаммади.
Вероятно, это тоже была предистинация - мы никогда не узнаем, как было РЕАЛЬНО для них.
Кстати, вначале помянуто "должны ответить", ответственность, а ответственность всегда = месть, т.е. тоже наказание. Наказание является изъятием несколько большего, чем это происходит в обычном порядке, и если мы рассмотрим его в узком смысле, как односторонее действие, пренебрегая мотивами отреагирования властной инстанции, то наказание выступает как опережающая стратегия, основанная на воздействии чрезмерности ущерба, и тогда это стратегия контроля, которому нужно время для игровой борьбы (а даже не её результат).
ОтветитьУдалитьКонтроль и наказание - эксклюзивные игровые стратегии лишь самого Архонта, другим Эонам нет надобности ими пользоваться и осуществлять изъятие (в т.ч. и у Архонта) большего, чем они уже изымают в обычном режиме, поскольку нет нужды в дополнительном времени, которое есть узко-специализированная акциденция лишь в рамках этого творения Архонта, служащего ловушкой, дающей возможность играть.
Поэтому мотив наказания Архонта есть не мотив власти, а возвратный мотив отреагирования, ресентиментной мести бессильных. Будучи подражанием образцовому паттерну Архонта, он может найти поддержку только в нём самом, что привело бы к рекурсии изъятия с замыканием на себя, противоречащей его желанию играть с кем-то ещё.
Возможное нежелание других Эонов с ним играть Архонт может воспринять как такое рекурсивное наказание, но это не есть мотив наказания, если смотреть со стороны Эонов. Во всяком случае, можно совершенно точно сказать, что начиная с 1999 года (про ранее недостоверно) Архонт напрямую осведомлен о подобных настроениях некоторых игроков, и его стремлением будет никогда не прерывать игру, во избежание того, что он воспринял бы как изъятие.
Всё равно получается, что Первоархонт - единственное безответственное порождение матери-одиночки Эннойи Аутогена.
ОтветитьУдалитьИнтересно другое - предусматривалось ли в гностических доктринах, что однажды (во-времени за пределами Плеромы) они решат исправить ситуацию в нашем, материальном мире (на его "дне"), созданном изначально (по другим данным - только после создания Кадмона) не-целостным Ялдаваофом, который для того и отыгрывается на собственном творении, чтобы низшие восприняли его за Абсолютного.
Кстати, Георг фон Веллинг объясняет гностическую космологию, пользуясь очень христианской текрминологией, отчего становится понятнее (и тут же порождает множество вопросов, а это только пятая глава) - Ялдаваоф становится у него Люцифером, прекраснейшим из Сущностей, Сыном Утренней Зари, известным по Св. Писанию как творитель суши (!), континентального Мира. между тем, как "...Бог витал на безбрежными водами".
Но с этим как-нибудь можно разобраться позже, а сейчас, позвольте спросить вас: Что есть Иное архонтических игр? Если не "перехват инициативной роли" в самой игре.
Понятие ответственность попросту не существует для всего, что выше Архонта.
ОтветитьУдалитьВ целом творение Иалдабаофа не предполагается исправлять, также не рассматривается возможность спасения Иалдабаофа. Рассматривается лишь возможность изъятия из мира Архонта пленённых энергий. Согласно Мантинею, Иалдабаоф обладает одновременно вневременной и временной природой. Видимо, вневременной сверху, как порождение, а временной снизу, как self-атрибуция. Будучи вневременным, он неисправим и неуничтожим. Происходящее пленение энергий есть по сути описание процесса создания Иалдабаофа, отражающее его родство с ними. Видимо, время и ловушка творятся ещё не законченным Иалдабаофом, посередине его рождения, представляющего, условно говоря, одномоментный акт. Полу-созданный именно таким, на определённом этапе он взаимодействует с внешними энергиями, но это никак не отменяет базового плана создавать его именно таким и не предполагает исправления. Такая вот на сей счёт спекуляция.
"перехват инициативной роли" это один из Его способов взаимодействия с Иным (остальные - утилизация и т.п.) Иное - буквально по каноническим текстам - энергии, внешние по отношению к творению Архонта.
Случайно вот нашли раннего нас периода многословия, на тему гностицизма тоже: тут и тут.
Благодарим, что столь подробно и отчётливо всё разъяснили =^_^= Сейчас будем читать ваши ранние сочинения, собирать вечное, доброе, разумное, в общей сложности сто шестьдесят восемь тысяч триста четыре разумных, добрых и вечных Истин.
ОтветитьУдалитьХорошо в пасмурную осень курить трубку, читать сочинения Бесов и собират РДВ :)
Интересно было почитать.
ОтветитьУдалитьВ комментариях больше информации чем в самой заметке.