1 января 2006 г.

Конец

>> Всем нам, коллеги, конец.

Хорошая концовка и в том смысле, что в её лаконичности и категоричности даже и не ставится вопрос о самоопределении (без "если не", без "но мы должны несмотря" и т.п.) Вы как-то говорили на лекции, кем нам быть, солнцем, которое падает в грязь, или грязью, в которую падает солнце. По сравнению с оглушающей грандиозностью самого процесса конца как такового, самоопределение, или даже не-само, любое определение суда, разделение на козлов и овец, становится ничтожно мало значимым. Преференция "спастись" вдруг превращается в таковость, совершенно равную таковости "не спастись".

> Интересно, надо подумать.

Первый из концов настанет "свободе воли". Человек не только не сможет сам двинуть рукой или ногой, но и сам подумать мысль. Однако и руки и ноги будут двигаться, а мысли - думаться. Может ли он сейчас, это, по крайней мере, под вопросом. А тогда и вопроса такого не будет, но "сам" где-то тоже сохранится, отрезанный ото всего. Мне кажется, это имел в виду Ницше, когда писал "моргают". Или, "подмигивают"? Но тогда не они, а ими.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Комментарии премодерируются